每年盛夏到来之际，因游泳或戏水不慎导致溺亡的悲剧时有发生。日前在佛山，又有一名年仅18岁的小伙子，面对两名同伴落水，在自己不会游泳的情况下，仍然勇敢地第一时间下水救人。事发地水文复杂，水流湍急，两个落水者在众人的协力救助下最终成功脱险，但这位少年却失去了宝贵的生命。当地警方已为其申请见义勇为奖。

见义勇为固然是对道德高尚者的褒奖，但与一个年轻生命的逝去相比，任何奖励恐怕也都显得太晚太轻。见义勇为者的精神或许可以通过这种奖励的方式得到肯定，但其家中父母白发人送黑发人的痛苦，有多少人能够体会？被救者内心从此背负的内疚感与心理负担，又该如何化解？

70末80初的一代人，应该对“赖宁”这个名字有印象。那个挂着红领巾救火的英雄少年形象，作为一个时代的榜样，影响了无数人青少年时期的价值观。曾几何时，上山救火、下水救人、与坏人搏斗、抢救公共财产等，也就是今天常说的“见义勇为”，都是受到鼓励的、被大力提倡的。

但是二十多年过去了，整个社会的认知也在不断进步，对见义勇为，尤其是青少年见义勇为行为，也有了进一步的认识。今天回头再看“赖宁”，他客观上“不自量力”的义举，实则导向了一场悲剧。不可否认的是，目前全社会已经形成了这样一个共识：不鼓励盲目的见义勇为行为。

当他人面临危险时挺身而出，实施见义勇为，对于非特殊职业的普通人来说，在法律上是没有强制规定的，是人出于道德上的责任感做出的高尚行为。但是这种义举效果的实现，需要当事人具有很高的能力和素质，对现场情况有清晰的判断和灵活的处置能力。众所周知，在紧急的情况下，一般人很难做到这一点。缺乏理性思维和专业性的见义勇为，很容易让危急情况变得更加复杂化，导致更多无谓的牺牲。

就拿落水事故来说，救助落水者是需要很强的专业性的。因为落水的人惊慌失措，求生欲望极强，会本能的手脚乱抓，而不是配合施救；如果救人者不小心被搂抱，很可能会被拖沉下水；而且水中救人会消耗掉大量体力，一旦救人者体力不足，很容易导致危险发生。

近年来，各种见义勇为事迹频频见诸报端，我们为好人越来越多、社会道德水平进步感到振奋之际，也为见义勇为者的不幸遇难而深深伤感。生命永远是最高贵的，我们不愿看到为了避免悲剧而产生新的悲剧。

不鼓励盲目的见义勇为，并不是说面对危急情况“不作为”，见义勇为精神仍然是任何时候都需要大力提倡的高尚品质。我们否定的，无非是盲目的、不科学的救人行动。同时，避免让未成年人参与见义勇为，也绝不等于停止对未成年人开展见义勇为教育。我们的学校和家长，应该把更多地时间与精力，放在引导未成年人在保护自己的情况下力所能及的开展救人行动，因为这才是对人的生命最大程度的尊重。（王骏）

注：摘自2014年7月14日佛山文明网